上周客户电话打过来说有个拒赔。
高压氧治疗耳鸣花费不到2000元，被知名高端医疗险供应商B公司拒赔。
拒赔原因：高压氧治疗耳鸣属于实验性治疗，归属免责条款。
我搜索了下，
发现高压氧治疗非常普遍，而且客户是在上海知名三甲医院做的，
这家三甲医院的高压氧治疗也有数年的经验了。
虽然客户的方案是可以去昂贵医院的，但客户喜欢去三甲，所以费用也不高。
遂和B公司邮件沟通了，
结果还是不行。
然后就进一步明确了什么是“实验性治疗”。
那如何判断一个治疗方式属于”实验性“阶段呢？
干货来了，搬好小板凳。
1.临床未上市
2.临床已经上市，但是用于非批准的适应症治疗
然后我找到了循证医学证据和国际指南发布的：高压氧对应的适应症（官方发布）
发现”耳鸣“属于高压氧的II 类适应症，
即”依据临床证据，高压氧的治疗是否优于传统疗法存在争议“。
其实就类似于万艾可一开始的适应症是治疗心血管类疾病，但发现对男性功能有作用，
但后者并非万艾可对应的适应症。
摘自微信公众号：有险吴惊，作者：保险经纪人Vicky
